Santo Domingo.– La Federación Dominicana de Distritos Municipales (FEDODIM) expresó su firme rechazo a la propuesta de modificación del artículo 24 de la Ley 368-22 de Ordenamiento Territorial, que busca establecer un "régimen de planificación vinculada", por considerarla una grave amenaza a la autonomía municipal y a la gobernanza democrática en los más de 235 distritos municipales del país.
Según la entidad, la iniciativa legislativa, aunque presentada bajo el argumento de promover una mejor coordinación intermunicipal, en realidad representa un intento de imponer planes supramunicipales que anularían la capacidad de decisión de las juntas de distrito. Esto, advierten, contradice la Constitución dominicana y vulnera el principio de descentralización territorial.
"Esta propuesta, aunque se disfrace de coordinación, es en realidad un misil a la línea de flotación de la democracia local", afirmó Pedro Richardson, director ejecutivo de FEDODIM. “Se pretende borrar de un plumazo la voz de las comunidades, imponiendo desde arriba un modelo de planificación que ignora las necesidades de nuestra gente”.
Richardson alertó que el “régimen vinculado” implicaría una doble subordinación para las juntas de distrito, dejándolas sujetas no solo a los ayuntamientos municipales, sino también a decisiones tomadas en acuerdos entre municipios en los que no tendrían ni voz ni voto. “Un plan negociado entre dos ayuntamientos puede condenar a un distrito al abandono o a un modelo de desarrollo que no le beneficia en absoluto”, puntualizó.
Además, FEDODIM considera que la propuesta resulta legislativamente innecesaria, ya que la propia Ley 368-22 contempla los Planes Especiales de Ámbito Supramunicipal como instrumento para la planificación coordinada, mientras que la Ley 176-07 ofrece mecanismos de asociación voluntaria a través de mancomunidades.
"No necesitamos más leyes que generen conflictos y vacíen de contenido a nuestras instituciones locales. Necesitamos que se cumplan y se fortalezcan las existentes", agregó el ejecutivo.
Finalmente, FEDODIM hizo un llamado “patriótico” a los diputados proponentes a retirar la iniciativa y abrir un proceso de diálogo sincero, orientado a fortalecer los mecanismos de planificación ya establecidos, siempre respetando la soberanía de las autoridades locales elegidas por el pueblo.