La exvicepresidenta de la República, Margarita Cedeño, afirmó que la creación de un pacto nacional sobre el asunto migratorio no solo requiere de "una conversación real, de coraje democrático y comprometido con la verdad", sino de un método claro para su efectiva implementación.
Tras la cumbre entre el presidente Luis Abinader y los expresidentes Danilo Medina, Leonel Fernández e Hipólito Mejía, Cedeño señaló que cualquier debate sobre política migratoria debe tener "reglas claras, información confiable y una narrativa común de respeto institucional". En una nota informativa, valoró la reunión por considerar que aborda un tema crucial para el presente y futuro del país, tocando aspectos de soberanía, derechos humanos, seguridad, desarrollo y convivencia.
Sin embargo, la exfuncionaria fue enfática al advertir que "no basta con convocar". Subrayó que es "imperativo dotar de legitimidad, método y transparencia cualquier intento de diálogo nacional sobre el tema migratorio". Cedeño atribuyó el fracaso de anteriores convocatorias del Consejo Económico y Social (CES), como las reformas propuestas por el presidente Abinader al inicio de su mandato, precisamente a la ausencia de un método definido.
"No fue por falta de urgencia de los temas, sino por la falta de claridad en el método y por la existencia de agendas paralelas que boicoteaban el proceso de diálogo", argumentó. Añadió que "las expectativas vagas, la documentación incompleta y la improvisación metodológica derivan fácilmente en desconfianza, parálisis o manipulación", lo cual, en el contexto migratorio, sería "altamente peligroso".
Cedeño citó ejemplos internacionales, como el proceso de paz en Colombia con las FARC o el diferendo del Esequibo en Venezuela, para ilustrar cómo la ausencia de un diálogo abierto y de instituciones confiables puede llevar a profundas fracturas sociales y conflictos de legitimidad.
Finalmente, la exvicepresidenta instó a que "el Gobierno y los actores convocantes deben asumir con responsabilidad el diseño de un método público y vinculante de discusión, con tiempos definidos, criterios de aprobación, mecanismos de seguimiento y garantía de cumplimiento". También hizo hincapié en la necesidad de "asegurar el acceso a toda la documentación relevante, especialmente el análisis jurídico-constitucional; y garantizar una participación plural e intergeneracional" que incluya a diversos actores de la sociedad.
