El regidor Michael Matos exigió a la Alcaldía de Santo Domingo Oeste presentar un informe detallado sobre la ejecución presupuestaria correspondiente al año 2024 y al primer trimestre de 2025, así como sobre el uso de 75 millones de pesos provenientes de ingresos extraordinarios, que —según denunció— fueron utilizados sin cumplir con el procedimiento legal de reestimación presupuestaria.
Matos recordó que la Ley 176-07 del Distrito Nacional y los Municipios, junto con la Ley Orgánica de Presupuesto 423-06, establece que cualquier ingreso no contemplado originalmente en el presupuesto debe ser reestimado tan pronto ingresa a las cuentas municipales y aprobado por el Concejo de Regidores antes de su ejecución.
“No estamos hablando de tecnicismos; estamos hablando del dinero del pueblo. El proceso de reestimación es obligatorio para garantizar la transparencia y el uso adecuado de los fondos públicos”, expresó el regidor.
Asimismo, denunció que el primer desembolso de los 75 millones de pesos ingresó al Ayuntamiento en 2024, pero la solicitud formal de reestimación por parte de la Alcaldía se hizo solo recientemente, cuando ya una parte de los recursos había sido utilizada.
Durante una pasada sesión, Matos exigió:
• El estado de cuenta oficial que evidencie la fecha exacta de entrada de los fondos.
• La disponibilidad actual de esos recursos, para confirmar si fueron utilizados sin autorización.
Además, solicitó formalmente ante la Contraloría Municipal y la Oficina de Libre Acceso a la Información Pública la ejecución presupuestaria completa del año 2024 y del primer trimestre de 2025, incluyendo todos los adendos y modificaciones, así como el listado actualizado de cuentas por pagar del Ayuntamiento.
Matos reiteró su compromiso con la transparencia, la legalidad y la defensa de los intereses de los ciudadanos de Santo Domingo Oeste:
“Estoy aquí para servir a mi comunidad con responsabilidad, no para tapar errores ni encubrir irregularidades. Siempre apoyaré todo lo que se haga bien, pero también denunciaré todo lo que huela a mala práctica.”
Con esta posición firme, el regidor reafirma su postura como una voz crítica y vigilante dentro del Concejo de Regidores, en defensa del buen uso de los recursos municipales.
